Dans la rubrique Baobab de BRUNE n°113, deux textes que tout semble séparer se répondent. George Pau-Langevin y défend le droit des femmes voilées à exister dans l’espace public, Yaba Andrews y démonte le piège qui guette les créatrices d’entreprise. Deux libertés, menacées l’une du dehors, l’autre du dedans.
Il y a des pages que l’on feuillette et d’autres que l’on garde. L’entretien accordé par George Pau-Langevin appartient à la seconde catégorie. Avocate née en Guadeloupe, ancienne présidente du Mrap, ministre des Outre-mer sous François Hollande, elle a été de novembre 2020 à juillet 2026 l’adjointe de la Défenseure des droits Claire Hédon, chargée de la lutte contre les discriminations. C’est elle qui a porté le rapport sur les discriminations fondées sur la religion, publié le 4 décembre 2025. Les chiffres qu’elle rappelle à BRUNE laissent peu de place au doute : entre 2016 et 2024, la part des personnes se disant témoins de telles discriminations est passée de 21 % à 31 %. La majorité des réclamations émane de femmes musulmanes portant le voile.
L’intérêt de l’entretien tient à sa clarté juridique. Trente-sept ans après l’exclusion des collégiennes de Creil, l’ancienne ministre corrige un contresens tenace : la neutralité s’impose à l’État et à ses agents, pas aux usagers. La mère qui accompagne une sortie scolaire ou l’étudiante à l’université ne sont tenues à rien de plus que n’importe quel citoyen. D’où la phrase qui donne son titre à l’article : « Ce qu’il faut éviter, c’est une sorte de police du vêtement pour les femmes. » Sur le burkini, elle convoque le souvenir des plages d’autrefois, où les femmes pauvres se baignaient dans une vieille robe sans que personne s’en offusque. Et lorsque la conversation glisse vers les religieuses en habit, elle a cette réplique, mise en exergue par la rédaction : « Moi, j’ai toujours connu la Vierge Marie voilée. »
À quelques mois d’une présidentielle où les « trois I », immigration, islam, insécurité, menacent de saturer le débat, BRUNE publie là un texte de référence, que nos lectrices pourront opposer à bien des approximations.
Quelques pages plus loin, changement de registre. Yaba Andrews s’attaque à un mal que connaissent toutes celles qui ont un jour lancé une activité : le syndrome de l’objet brillant, ce que les Anglo-Saxons nomment shiny object syndrome. Le mécanisme est simple, et ruineux. On se fixe un objectif, on s’enthousiasme, puis un autre projet scintille et l’on abandonne le premier avant qu’il ait rapporté quoi que ce soit. Les symptômes décrits sonnent juste, des pages professionnelles ouvertes en série sur les réseaux sociaux aux abonnements payés chaque mois pour des outils dont on ne se sert plus.
L’auteure refuse l’excuse commode. Un intertitre le dit sans détour : « Ce n’est pas la faute du smartphone. » Le problème est ailleurs, dans la confusion entre diversification et dispersion. Chaque projet laissé en plan abîme une réputation et entame la confiance des partenaires, banquier compris. Une formule résume la menace : devenir « une touche-à-tout, maîtresse de rien ». Pour les nombreuses lectrices qui ont créé leur affaire, de Dakar à Paris, l’avertissement porte.
Réunis, ces deux articles rappellent la ligne de BRUNE depuis trente-cinq ans : défendre la liberté des femmes face à ceux qui voudraient la restreindre, et leur donner les moyens de ne pas la gaspiller elles-mêmes.
La Rédaction
